Yargıtay, babalarını trafik kazasında kaybeden çocukların manevi tazminat isteyebileceklerini ancak çocukların ölüm olayından önce babalarıyla yeterince ilgilenmemelerinin manevi tazminat miktarının belirlenmesinde etkili olacağına hükmetti.
Tokat`ın Almus ilçesinde pazar yerinde geri geri gelen aracın altında kalarak yaşamını yitiren Mehmet Ali A`nın çocukları, babalarının ölümü nedeniyle manevi tazminat istemli dava açtı.
Davaya bakan Almus Asliye Hukuk Mahkemesi, çocukların tazminat istemini reddetti.
Yerel mahkeme, ölen Mehmet Ali A`nın Esnaf Kredi Kooperatifi ve kredi kartı borçlarının kazaya neden olan aracın bağlı olduğu şirket tarafından ödendiğini, ayrıca davacı çocukların ölüm olayından önce babalarıyla yeterince ilgilenmemeleri nedeniyle manevi tazminat talep edemeyeceklerine karar verdi.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesine geldi. Daire, yerel mahkemenin kararını bozdu.
Kararda, davacıların manevi tazminat istemlerinin Borçlar Kanunu`nun ilgili hükmüne dayandığı belirtilerek, kanunda ``ölenin ailesine manevi tazminat verilebileceğinin hüküm altına alındığı`` hatırlatıldı.
Ölenin ailesinin manevi zarar gördüğünün yasa koyucu tarafından da kabul edilip benimsendiği vurgulanan kararda, ailenin kişinin yaşamındaki önemli ve üstün yeri göz önünde tutulduğunda ölüm halinde geride kalan aile üyelerinin manevi tazminat isteminde bulunabilmelerinin yaşam deneyi kurallarına da uygun olduğu kaydedildi.